Ⅰ. 陰性対照(Negative Control)
ウイルス感染そのものによるバックグラウンド影響を評価するための対照。
| 対照タイプ | 特徴・用途 |
| エンプティベクター(Empty Vector) | 目的遺伝子を含まず、AAV骨格のみを保持。ウイルスバックグラウンドの影響評価に最も一般的。 |
| 無感染対照(Mock) | ウイルスを添加せず培地のみを処理。感染操作による影響を排除。 |
| 蛍光対照ウイルス(例:AAV-GFP 無機能遺伝子) | GFPやmCherryなどのレポーターのみ発現。感染効率確認・遺伝子効果の排除に使用。 |
Ⅱ. 陽性対照(Positive Control)
ウイルス感染・発現システムが正常に動作しているか確認するための対照。
| 対照タイプ | 特徴・用途 |
| AAV-CMV-GFP / mCherry / Luciferase | 高発現レポーター遺伝子。感染効率評価、組織分布観察、発光・蛍光解析に汎用。 |
| ノックダウン陽性対照(AAV-shRNA positive control) | RNAi/遺伝子抑制が適切に機能するか検証。 |
| プロモーター評価用AAV(AAV-CAG等) | 組織特異的発現の確認、プロモーター活性の強度比較に使用。 |
Ⅲ. 血清型(Serotype)・組織指向性対照
異なるAAV血清型による感染能・組織指向性の比較対照。
| タイプ | 例 | 用途 |
| 血清型比較対照 | AAV2 / AAV8 / AAV9 / PHP.eB / DJ | 組織指向性・感染効率の違いを比較 |
| 全身投与 vs 局所投与の対照 | IV注射・局所脳内注入 等 | 投与ルートによる分布差を検証 |
推奨される基本対照セット(最も使われる組み合わせ)
| 推奨セット | 適用例 |
| AAV-Empty Vector + 実験群AAV | 表現型が遺伝子由来か、ウイルス由来かの判定に必須 |
| AAV-GFP(陽性)+ Empty(陰性) | 感染効率評価+バックグラウンド排除に有効 |
| 複数血清型比較 | in vivo感染効率のスクリーニングに最適 |
PackGeneについて
PackGene Biotech is a world-leading CRO and CDMO, excelling in AAV vectors, mRNA, plasmid DNA, and lentiviral vector solutions. Our comprehensive offerings span from vector design and construction to AAV, lentivirus, and mRNA services. With a sharp focus on early-stage drug discovery, preclinical development, and cell and gene therapy trials, we deliver cost-effective, dependable, and scalable production solutions. Leveraging our groundbreaking π-alpha 293 AAV high-yield platform, we amplify AAV production by up to 10-fold, yielding up to 1e+17vg per batch to meet diverse commercial and clinical project needs. Moreover, our tailored mRNA and LNP products and services cater to every stage of drug and vaccine development, from research to GMP production, providing a seamless, end-to-end solution.