プラスミドとウイルスベクターの違い

Jan 30 , 2026
共有:

Q1:プラスミドとウイルスベクターの違いは何ですか?

プラスミドは裸の DNA ベクターであり、主にトランスフェクション法によって細胞内へ導入されます。
ウイルスベクターは、プラスミドを基にウイルスのカプシドで包装した遺伝子導入システムで、感染により高効率に細胞へ導入されます。

Q2:導入効率に違いはありますか?

一般的に、ウイルスベクターはプラスミドよりも高い導入効率を示します。
特に、初代細胞、難トランスフェクション細胞、または in vivo 実験ではウイルスベクターが推奨されます。

Q3:遺伝子発現の持続時間は異なりますか?

  • プラスミド:一過性発現が主で、発現期間は比較的短期間です

  • ウイルスベクター:長期間、場合によっては安定した遺伝子発現が可能です

Q4:プラスミドは動物実験に使用できますか?

一般的には推奨されません。
体内での導入効率が低く、発現が不安定なため、動物実験では AAV やレンチウイルスベクターの使用が推奨されます。

Q5:ウイルスベクターは宿主ゲノムに組み込まれますか?

ウイルスの種類によって異なります。

  • レンチウイルス:宿主ゲノムへ組み込まれ、安定発現が可能

  • AAV:多くの場合、非組み込み型で存在し、安全性が高いとされています

Q6:ウイルス作製前にプラスミド検証は必要ですか?

はい。

事前にプラスミドで遺伝子配列や発現機能を確認することで、ウイルス作製の成功率を高めることができます。

まとめ

プラスミドは in vitro の短期検証に適し、ウイルスベクターは in vivo や長期発現に適しています。

PackGeneについて

PackGene Biotech is a world-leading CRO and CDMO, excelling in AAV vectors, mRNA, plasmid DNA, and lentiviral vector solutions. Our comprehensive offerings span from vector design and construction to AAV, lentivirus, and mRNA services. With a sharp focus on early-stage drug discovery, preclinical development, and cell and gene therapy trials, we deliver cost-effective, dependable, and scalable production solutions. Leveraging our groundbreaking π-alpha 293 AAV high-yield platform, we amplify AAV production by up to 10-fold, yielding up to 1e+17vg per batch to meet diverse commercial and clinical project needs. Moreover, our tailored mRNA and LNP products and services cater to every stage of drug and vaccine development, from research to GMP production, providing a seamless, end-to-end solution.

ダウンロード